買樓俾仔女，係咪好事？
如果有迫切需要，固然要幫，係係如果隨隨便便就買層樓俾仔女，仲會珍惜咩？
![]()
買樓俾仔女，係咪好事？
朋友： 「屯門個新盤聽聞都賣得唔錯喎。」
筆者： 「位置係爭啲，不過勝在Lunp Sum細。」
朋友： 「嘩！好誇張，4成買家30歲以下，4成係父母俾錢。」
筆者： 「而家做父母真係唔容易，哈哈！」
朋友： 「仲有好幾個買家年18歲。」
筆者： 「斷估都唔係剛性需求啦，借佢哋個名投資啫。」
朋友： 「買呢度投資得唔得架，呢個位呎價超過1.2萬喎！」
筆者： 「你估咁多人識揀咩？錢多冇掟洗，冇計喎！」
朋友： 「個個都買樓俾仔女，到底係咪好事？」
筆者： 「唔好架…將來仔女唔識珍惜。」
近年樓價升到顛，對很多年青人來說，買樓是遙不可及的事。
如果年青人真是有需要，例如要結婚、要生兒育女，一個安樂窩是必須的，做父母的如果有能力，幫子女一把，合情合理。
子女有迫切需要，應該要幫，但不應被視為理所當然。
去年筆者其中一個放盤，有一對老夫婦來睇樓，他們剛剛賣了一個已經供滿，唯一用作收租的唐樓單位，套現250多萬，計劃買個350萬左右的上車盤給兒子結婚之用，打算做3成按揭。閒聊間，得知他們的兒子與新抱都有穩定工作，兩人月入共約4萬。
筆者： 「借3成咁少？照睇你個仔同新抱，借8成都得喎。」
夫婦： 「唔想佢哋供樓供得咁辛苦嘛。」
筆者： 「有幾辛苦呀？兩個人挾埋搵成4萬，供1萬咋喎。」
夫婦： 「衣食住行樣樣都係錢，幫到咪幫囉。」
筆者： 「後生仔會升職加薪嘛，留多個錢防身好過啦！」
其實以老夫婦的情況，根本就不用賣樓，只要向銀行套現幾十萬，支付新買單位的首期，其餘的就由兒子及新抱去供，自己的單位則以租養樓，每個月應該有幾千元正現金流。疼愛子女是人之常情，一來要為自己打算，二來要讓自女為自己的將來負責，有需要的，應該要幫，但不應該幫太多。
又有些情況，根本就不是有迫切需要，只是想要。
正如屯門的新盤，某代理行發言人稱4成以上的買家是未到30歲的，是否真的有迫切需要，還是純粹想要？即使未成家立成，很多年青人都希望可以搬出去住，有自己的獨立生活空間，慈父慈母又走出來，幫子女買樓，甚至有實力雄厚的，不用借貸，Full Pay買下來，這種做法筆者更反對…得來太易！沒有經過努力儲錢，甚至買樓之後根本不用自己供樓，他們是否會珍惜這個單位？
筆者有好幾位朋友在財務公司工作，近年很多人將物業抵押套現，有的為了旅行消費，有的甚至借錢去賭，到最後花光輸光，就拿物業去借錢還債。無償的給子女買樓，尤其是不是有迫切需要，只是想搬出來享受一下獨立生活的，更不懂得珍惜。要買是可以的，但是筆者建議用盡子女的借貸能力，多借按揭，讓他們自己供款，知道買樓要付出，知道要努力，搞唔掂先出手，那會更好。
又有些情況，根本不是子女想要的，只是借子女名投資。
又講屯門的新盤，某代理說有多個買家年僅18歲，很難相信他們有真正需要，相信只是父母已經持有物業，借子女的首置名額來買樓避稅，很難阻止，亦沒有必要阻止，但最少可以更早培養子女的投資思維，做好法律文件，免得將來爭產就可以。
買樓俾仔女，係咪好事？
朋友： 「屯門個新盤聽聞都賣得唔錯喎。」
筆者： 「位置係爭啲，不過勝在Lunp Sum細。」
朋友： 「嘩！好誇張，4成買家30歲以下，4成係父母俾錢。」
筆者： 「而家做父母真係唔容易，哈哈！」
朋友： 「仲有好幾個買家年18歲。」
筆者： 「斷估都唔係剛性需求啦，借佢哋個名投資啫。」
朋友： 「買呢度投資得唔得架，呢個位呎價超過1.2萬喎！」
筆者： 「你估咁多人識揀咩？錢多冇掟洗，冇計喎！」
朋友： 「個個都買樓俾仔女，到底係咪好事？」
筆者： 「唔好架…將來仔女唔識珍惜。」
近年樓價升到顛，對很多年青人來說，買樓是遙不可及的事。
如果年青人真是有需要，例如要結婚、要生兒育女，一個安樂窩是必須的，做父母的如果有能力，幫子女一把，合情合理。
子女有迫切需要，應該要幫，但不應被視為理所當然。
去年筆者其中一個放盤，有一對老夫婦來睇樓，他們剛剛賣了一個已經供滿，唯一用作收租的唐樓單位，套現250多萬，計劃買個350萬左右的上車盤給兒子結婚之用，打算做3成按揭。閒聊間，得知他們的兒子與新抱都有穩定工作，兩人月入共約4萬。
筆者： 「借3成咁少？照睇你個仔同新抱，借8成都得喎。」
夫婦： 「唔想佢哋供樓供得咁辛苦嘛。」
筆者： 「有幾辛苦呀？兩個人挾埋搵成4萬，供1萬咋喎。」
夫婦： 「衣食住行樣樣都係錢，幫到咪幫囉。」
筆者： 「後生仔會升職加薪嘛，留多個錢防身好過啦！」
其實以老夫婦的情況，根本就不用賣樓，只要向銀行套現幾十萬，支付新買單位的首期，其餘的就由兒子及新抱去供，自己的單位則以租養樓，每個月應該有幾千元正現金流。疼愛子女是人之常情，一來要為自己打算，二來要讓自女為自己的將來負責，有需要的，應該要幫，但不應該幫太多。
又有些情況，根本就不是有迫切需要，只是想要。
正如屯門的新盤，某代理行發言人稱4成以上的買家是未到30歲的，是否真的有迫切需要，還是純粹想要？即使未成家立成，很多年青人都希望可以搬出去住，有自己的獨立生活空間，慈父慈母又走出來，幫子女買樓，甚至有實力雄厚的，不用借貸，Full Pay買下來，這種做法筆者更反對…得來太易！沒有經過努力儲錢，甚至買樓之後根本不用自己供樓，他們是否會珍惜這個單位？
筆者有好幾位朋友在財務公司工作，近年很多人將物業抵押套現，有的為了旅行消費，有的甚至借錢去賭，到最後花光輸光，就拿物業去借錢還債。無償的給子女買樓，尤其是不是有迫切需要，只是想搬出來享受一下獨立生活的，更不懂得珍惜。要買是可以的，但是筆者建議用盡子女的借貸能力，多借按揭，讓他們自己供款，知道買樓要付出，知道要努力，搞唔掂先出手，那會更好。
又有些情況，根本不是子女想要的，只是借子女名投資。
又講屯門的新盤，某代理說有多個買家年僅18歲，很難相信他們有真正需要，相信只是父母已經持有物業，借子女的首置名額來買樓避稅，很難阻止，亦沒有必要阻止，但最少可以更早培養子女的投資思維，做好法律文件，免得將來爭產就可以。
